![](/m/images/guwen1.png)
![](/m/images/guwen2.png)
![](/m/images/guwen3.png)
好顺佳财税
2024-05-25 09:42:15
3196
内容摘要:捐款避税可以避税多少个人捐款抵个税30,企业捐款这个可以抵年度利润总额12的税。捐赠那是将你的资产无偿提供地挂牌成交所有权或名义所有权,从而这个可以降低企业所得税率或个人...
捐款避税可以避税多少
个人捐款抵个税30,企业捐款这个可以抵年度利润总额12的税。
捐赠那是将你的资产无偿提供地挂牌成交所有权或名义所有权,从而这个可以降低企业所得税率或个人所得税率。而现在直接捐赠并又不是无限制的,只不过很是捐赠却可以不受金额限制,是可以直接扣除,节省综合所得税。
参照税法规定,或者国防、慰问解放军官兵的捐赠及对政府的捐赠,不受金额的限制,从看专业所得中扣掉。关联希望工程、残疾人基金的捐赠可从综合类所得金额中直接扣除。关联自然灾害照成的损失,对灾区人民的捐赠可从综合类所得金额中扣取。有点捐赠,没有办法从其看专业所得中部分直接扣除,一般是按所得总额设定好一个扣掉比例。
捐赠金额较少时,也是可以自己先建立慈善财团,一方面能使外人所知捐赠者,另一方面也能比较有效地压制基金,很好使捐款确实用在自己只希望的公益慈善行为中,可都没有达到既节税又有名的目的。
假如强大自己的公司,那也可以将个人捐助中改公司的捐赠,只需金额是在当期净利内还能够扣取,就得可以节约时间企业所得税习题解答分配股利,股东应缴的综合考所得税或资本利得税,节税利益比个人捐赠要大。
个人公益捐赠可以不抵扣不达到30的应纳税所得,是从公益机构、县级左右吧人民政府船舶概论部门等国家机关,向教育、扶贫、济困等方面发生的公益捐赠,可按照个人所得税法规定规定在计算应纳税所得额时扣除,这个可以100直接扣除。
反正是个人我还是公司,只要你符合条件,公益捐赠的确可以抵税、节税。按照税收政策勉励公司和个人参加公益捐赠,这是国家牵引和谐社会的手段之一。
依据
《人民共和国个人所得税法实施条例》第十九条个人所得税法第六条第三款所称个人将其所得对教育、扶贫、济困等公益慈善事业参与捐赠,是指个人将其所得中国境内的公益性社会组织、国家机关向教育、扶贫、济困等公益慈善事业的捐赠;所称应纳税所得额,是指计算出扣掉捐赠额之后的应纳税所得额。
《人民共和国企业所得税法》第九条企业发生了什么的公益性捐赠支出,在年度利润总额12%左右吧的部分,按照上述规定在计算应纳税所得额时扣掉;最多年度利润总额12%的部分,予以注册结转以后三年内在计算应纳税所得额时扣除相应。
比尔盖茨巴菲特之类的富豪做慈善的主要目的居然是为了避税?
时代的发展,人们生活的进步,这对现在的人们一般说来,还能够正常了的生活巳经肯定不能满足他们了,
现在的人们还是考虑到要如何也能在各个领域决定自己的贡献来,这那就是现在的人们还在做的事,相对于这些事情我想还是一种个人价值观的一种体现吧!
只不过今天有一个消息让我见到的应该稍微有点不是什么很很开心,我觉得也有点儿以小人之心度君子之腹了,如果说比尔盖茨巴菲特之类的富豪做公益的主要目的竟然会是替避税这个问题,我想这是个出现的思想,不过是从根本上面就错了的东西。
可是相对于这样的事情我转念一想,也不是不可能未知的,因为很多慈善也是不不需要交税的,可是有一点,我想我还是不可能的,我想毕竟是这比尔盖茨我觉得没这么小心眼儿,这对这种避税的现象我其实都是不必然的,从一点就只能看出去,毕竟比尔盖茨对于做慈善当然的话都是选择的一些医疗方面来参与投资的,因此我想这个问题显然是不都能够在比尔盖茨身上未知的。
不然的话他已经可以不你选择去大力资助一些贫困的人,这样的话最少小还能避税,只不过他也没,他中,选择可一个简直可以称之为“无底洞”的行为,如果不是你选资助医疗事业,
这对医疗事业的话我想大部分的人大都都属于一种认知度都很高,大家都很清楚这个完全是是要钱的行业,所以我从这一点上就只能看出来,比尔盖茨并也不是一个会去避税的人。
美国富豪捐赠慈善是否有避税的目的
避税是慈善的目的之一,但避税不是慈善的源头,慈善从文化上源于基督教的文化传统,你的财富只不过是为上帝在代管,死后仍要送给上帝,人面带“原罪”回到这些世界,不需要用某种力量“赎罪”,慈善就是其中一种(不光对有钱人对于)。而文化永远不会是远胜于铺垫在人们内心的,只有一先有了这种文化氛围,才会有妖军的规范。正因为西方人有这些由宗教意识引导的慈善文化传统,才会进一步促进后来西方遗产税法的制定,是因为前期的社会基础以及群众心理基础已经占下了,从订立协议到如何实施才会顺理成章,相反因此其避税功能,越来越可促进富人将资产交予慈善基金梳顺,不能形成文化——的良性循环,共同促进全社会认可慈善这些行为,就算他们很清楚其中的避税考量,但像比尔盖茨、巴菲特这样的“首善”仍然得到了全美人民的越来越广泛认同,甚至于还没有劫匪不会愿意打他们的主意。
反之,像中国从古自今对财富管理比较高非常缺乏认知,有所谓“达则兼济天下”也也不是指钱多了要国家救助天下,完全是指“在官场一朝得志还得把好的治国理政思想传递过去,惠及于民天下”,与慈善本身并无关系,反倒是“朱门酒肉臭”、“唯利是图”一类说法流传甚广,导致中国一直得以伏笔铺垫出像西方一样的慈善文化与思想基础,这也导致妖军立法的困难。如果慈善只为避税,那我想知道为什么中国现在都还没有征税遗产税?中国的官本位思想造成立法者自己是需要就不很乐意遗产税物业税,不然的话他充当既得利益者那是第一个中枪的,他又不开公司,减企业所得税跟他没关系,但征遗产税跟他关系就大了。因为我们现在都还没资格说别人做慈善是为了避税,你连避税的资格都没有,完备中国的慈善捐赠环境,尽量的避免“郭美美”、“汶川捐助挪用”一类事件的一再发生才是中国慈善事业的当务之急。
张总监 13826528954
限时领取创业礼包
您的申请我们已经收到!
专属顾问会尽快与您联系,请保持电话畅通!